精选国内外互联网行业最新文章及报告,让网友获得最新的海内外互联网动态
当前位置:主页 > 站长资讯 > 好站点评 >

全球五大照片分享网站任你挑选

2015-04-20 14:38 来源:未知 编辑:admin


百度权重查询 词库网 网站监控 服务器监控 SEO监控 手机游戏 iPhone游戏

雅虎(Yahoo)最近宣布将于9月20日关闭其Yahoo Photos,此举迫使用户不得不决定如何处置他们的照片。雅虎网站上的照片存储和共享服务已经运营七年左右,但是它的风头显然不敌更加新潮的同类服务网站Flickr.com。不过,Flickr.com也为雅虎所有。
现在,Yahoo Photos的用户不得不把整个上传后的相册转到一个新网站,或选择新网站开始共享数码照片。面对这样一个艰巨的任务,他们都担心自己作出错误的选择。

本周,我比较了五个广受欢迎的照片共享网站的资料──Kodak Gallery、Shutterfly、Snapfish、 Flickr和Photobucket。其实,还有很多其它网站提供此类服务,如SmugMug和Webshots,但是我还是把精力集中在了雅虎推荐的这五大照片共享网站上。

在这些网站中,我在其中四个已有免费帐户,在第五个上注册也没费什么劲儿.除了使用网站之外,我还对每家公司的服务进行了测试,涉及隐私政策、社区共享、编辑、存储限制、休眠帐户的处置、创建书籍等照片项目、通过电子邮件或者手机上传图片等.每家公司提供的功能数不胜数,非常容易混淆.其中两个网站Kodak Gallery和Snapfish要求用户至少每年购买一次,否则你的照片就会被删除(此前会通过电子邮件发出警告提示).每个网站都提供免费帐号,如果客户要升级帐户,除了Shutterfly以外,它们要收取每年25美元的费用.Photobucket和Flickr在创建共享社区以实现持续共享方面表现突出,而Kodak Gallery、Snapfish和Shutterfly则更注重于上传图片的储存功能.能够进行共享网站都设有存储限制,其它则没有.

下面,我将列举各个图片服务的优劣之处,同时对每个网站的整体感觉和实用性做出简要的评论.

Kodak Gallery
(www.kodakgallery.com)

这是一个功能全面的相册共享网站,操作起来也非常简洁明了.虽然其编辑照片的功能选项用起来不是很顺手,但可能是五个里面最好的一个了.大多数网站都预期用户会在共享之前编辑照片.今年早些时候,柯达(Kodak)推出了EasyShare新版桌面软件程序,编辑功能更加丰富,如可以将图片放大至满屏显示.

除了年费25美元的Gallery Premier帐号外,用户还可以选择年费为50美元的帐号,同时享受柯达彩印的折扣(每张10美分、而不是通常的15美分).拥有付费帐户,用户不仅可以下载高清晰的照片,还将获得一个设有密码保护的专门的照片共享网址.不过,其它四个网站均免费提供个人网址,而不只针对付费帐户.

Shutterfly
(www.shutterfly.com)

Shutterfly似乎是五大照片共享网站中最简单的一个,不过它并非最有吸引力、用户界面最友好的一个.它的所有的功能都是免费的.与Kodak Gallery和Snapfish不同,Shutterfly用户无需购买任何相关产品仍可保留帐户;而且用户的朋友无需登陆就可以浏览共享相册.

不过,Shutterfly的简单化也有不利的一面.用户无法上传音频,也不能下载高清晰的照片,也无法通过电子邮件或移动设备将照片发送到网站上.其它四个网站或是免费、或是通过付费帐号提供此类功能.

Snapfish
(www.snapfish.com)

Snapfish是惠普公司(Hewlett-Packard Co.)的照片共享网站,它的突出之处在于限制最多.除了要求用户至少每年购买一次产品以保留帐号之外,希望浏览你的相册的游客也必须每次都要登陆才行;用户不可以象在其它网站上随意改变这个设置.为了绕过这个问题,Snapfish重点推荐其Group Rooms──即个性化共享网站,用户可以通过特定的网址(URL)和一个密码(可选)进行浏览.

在我看来,Snapfish和Shutterfly的网站上照片显示得太小,不过,Snapfish的照片幻灯显示得相当大──这是一个长处.我倒是希望该网站本身在其它情况下的照片也显示得大一些.用户可以下载高清晰的照片,首张照片收费25美分,一张以上每张收费5美分.

Flickr
(www.flickr.com)

Photobucket.com
(www.photobucket.com)

在这两个社区共享网站,我更喜欢Flickr.该网站感觉更干净,很少有干扰,比Photobucket少一个广告.对于那些不大习惯“新潮”网站的人来说,Photobucket和Flickr可能看起来有些极端.它们提供标签等功能,使用的各种新鲜术语也常常令人摸不着头脑.在Flickr上,常见的 “albums”(相册)用“sets”(套册)来代替 ,照片的整理则在“batches” 里进行.Photobucket提供相册整理功能,用户可以在一个相册下创建子相册.

这两个网站都不要求用户购买任何东西,而且都允许免费下载高清晰的照片.与一次性的共享不同,这两个网站都会不断更新照片博客,供用户朋友的随时查阅.

通过Flickr和Photobucket,用户可以很容易地将照片贴到诸如Blogger和Typepad等博客上.Photobucket还支持用户将照片贴到MySpace和Facebook上.

在Flickr上,用户可以通过搜索小组(Groups)找到与自己兴趣相投的人.我就加入了一个分享全球各地网球场照片的小组.无需聊天、无需给陌生人留下已被滥用的留言,数码照片突然之间为我们提供了网上社交的新方式.

在其它方面,Photobucket支持用户创建Remix──即用户的照片和音频,再配上故事情节、音乐、过渡和一些图形所组成的演示文件.创建Remix只需要几秒钟的时间,但是最后的“作品”却非常有趣,而且看上去很像那么回事儿.

测试过这些网站后,我觉得,最理想的是把所有这几个网站的某些出色功能结合在一起,重建一个很棒的照片共享网站.实际上,这几个网站都有不足的地方.不过,Kodak Gallery及其EasyShare软件程序很好地结合了编辑和共享功能.Flickr是我偏爱的相片社区网站,它和Photobucket为我们分享数码照片提供了新鲜的方法.


(责任编辑:admin)
标签
你喜欢的文章
返回首页
扫描微信
返回顶部